湖南法治報訊（通訊員 宋豪 唐麗君）戀愛期間，總是甜甜蜜蜜不分彼此，認為你的就是我的，我的就是你的，對方需要錢就毫不猶豫地拿給他。但事實上，一旦分手鬧掰，有些大額轉賬，可沒那么容易要回來。
近日，慈利縣人民法院龍潭河法庭調結一起民間借貸糾紛案件，曾是情侶的男女雙方因談戀愛期間的數筆轉賬，鬧上法庭。
原告燕女士與被告于先生原系男女朋友關系。戀愛期間，于先生因經濟困難，向燕女士借款11萬元。雙方于2022年5月結算，于先生向燕女士出具一張11萬元的借條，并承諾分期支付直至2025年12月前還清。但于先生在出具借條后“憑空消失”了三年之久，因一直無法與于先生取得聯系，欠條無法兌現，這幾年所背負的債款及利息壓得燕女士喘不過氣來，窮盡辦法后選擇向法院提起訴訟。
案件受理后，承辦法官與于先生所在村委取得聯系，在得知家庭成員的聯系方式后迅速與其母親取得聯系，但送達工作并不順利，于先生的母親并不愿意配合法庭工作，在承辦法官多番勸說下才勉強愿意將訴訟情況代為告知于先生，而后的消息石沉大海，承辦法官決心以公告的方式送達相關法律文書并持續與于先生的母親耐心溝通。
功夫不負有心人，庭審前，承辦法官接到了于先生的電話，電話里于先生向承辦法官說明了自己目前的經濟狀況，并承認了借款的事實，但希望燕女士酌情減少訴訟數額。通完電話后，承辦法官將于先生的還款意見傳話給燕女士。因考慮到于先生在外地務工，無法現場調解，為了盡快化解矛盾，在和雙方溝通后，承辦法官通過“現場”+“線上”的方式，從倡導建立彼此尊重、好聚好散和踐行社會主義核心價值觀的角度出發做雙方的思想工作，確保案件不受時間和距離的限制。
經過多輪溝通及釋法明理后，最終于先生愿意一次性給付5.9萬元返還給燕女士。在達成一致調解協議下，于先生已于今年9月3日將款項一次性付清。至此，案件圓滿調結。
慈利法院積極發揮審判職能作用，堅持和發展新時代的“楓橋經驗”，滿足人民群眾多元化司法需求，堅持糾紛一次性解決，真正做到案結事了。下一步，該院將繼續把社會主義核心價值觀融入案件調解的全過程，繼續加大對婚戀家事糾紛的多元化解力度，力爭把矛盾糾紛化解在基層，以法治力量守護婚姻和愛情的和諧穩定。
法官提醒：
熱戀時心甘情愿為對方傾盡所有，分手時“因愛生債”鬧上法庭的案例屢見不鮮。但作為一名成年人，一定要區分開情侶之間經濟往來到底是共同的生活支出、愛意表達的贈與還是借貸關系。對于以民間借貸為由訴至法院主張權利的，法院會綜合審查借貸合意和款項交付，共同的生活支出、愛意表達的贈與因缺乏借貸的合意，往往不會獲得法院的支持。為保護好自己的合法權益，如確為借貸，建議出借方留存好借貸合意和款項交付相關的證據，尤其是在涉及現金出借時，要保留相關交付的證據。以免戀愛關系發生變化時產生不必要的矛盾糾紛，造成情感與經濟上的雙重傷害。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
