湖南法治報訊(通訊員 李曉龍)“感謝法官們以專業的司法服務為我們排憂解難，讓我們感受到了司法的溫度和力量?！苯眨鲜∧辰ㄔO有限公司(以下簡稱某建設公司)與衡陽某房地產開發公司(以下簡稱某開發公司)派代表來到衡陽中院，向審監一庭干警們送來錦旗致謝。
原來，近期衡陽中院審監一庭成功調解一起標的額達1.5億元的建設工程施工合同糾紛再審案件。該案通過創新調解機制，既保障了建筑施工企業合法權益，又緩解了房地產開發企業的資金壓力，實現了法律效果與社會效果的有機統一。
2018年6月，某建設公司與某開發公司簽訂《施工總承包合同》。工程竣工后，雙方對標的金額為1.5億余元的工程款結算產生爭議。
2023年，某建設有限公司訴至衡陽市一基層法院，請求判令某開發公司支付工程款3176萬余元及利息，并主張建設工程價款優先受償權，該院經審理一審判決支持了某建設公司部分訴訟請求。雙方不服提起上訴，衡陽中院經審查后于2024年11月作出二審判決，依法維持原判。
某開發公司不服，申請再審，經嚴格審查后，案件進入再審程序，合議庭重點圍繞四個爭議焦點展開審查：一是工程質量通病防治費的計取依據;二是工程排污費的計取標準;三是工程是否存在違法分包情形;四是工程結算是否存在超額申報問題。
審查中，法官發現雖然當事人雙方對事實存在爭議，且一度情緒比較激動，但還是存在調解的可能，于是決定優先通過調解方式實質化解糾紛，避免“程序空轉”。
衡陽中院分管副院長姜曦、審監一庭庭長蔡莉、副庭長彭斌等人在充分研判案情后，創新采用“三步調解法”：一是厘清法律關系，明確調解方向;二是引入行業協會專家參與評估，提供專業意見參考;三是建立分期履行保障機制，確保調解協議落實。經過多輪磋商，最終促成雙方達成調解協議：某房地產開發公司分期支付工程款，其他部分以物折價抵償;某建設公司放棄部分利息請求;雙方共同設立專項資金保障農民工工資發放。雙方對調解結果非常滿意，均向法官們表示感謝。
該案的成功調解，是衡陽中院貫徹落實最高人民法院關于“堅持以人民為中心，堅決防止‘程序空轉’，推動實質性化解矛盾糾紛”要求的生動實踐。
案件處理過程中，法院干警既嚴格依法辦案，又充分考慮企業經營實際，通過柔性司法妥善化解矛盾糾紛，為優化法治化營商環境提供了可復制的“衡陽經驗”。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
