湖南法治報訊（通訊員 張明禮）“謝謝法官，這份用心我們真切感受到了。”近日，一場特殊的巡回審判在當事人家中結束。這場由鳳凰縣人民法院阿拉法庭主導，律師、親屬多方參與的巡回審判，不僅以法理厘清了撫養責任，更以人情溫暖了冰封的親情。
巡回審判現場
2020年，原告侯某與被告吳某經法院判決離婚，女兒侯某一被判由母親吳某撫養。然而，判決生效后的幾年里，候某一實際一直隨父親生活。候某認為吳某未盡到撫養義務且長期拖欠撫養費，遂向法院提起訴訟，請求變更候某一的撫養關系由其直接撫養，并要求吳某支付近幾年的撫養費。兩案相連，牽動著一段亟待修復的親情紐帶。
承辦法官在深入調查發現，此案的關鍵并非簡單的法律權責劃分。一個令人揪心的現實擺在眼前：候某一對母親表現出強烈的抗拒心理，感情疏離，母女間隔閡深重。機械的判決雖能解決法律層面的問題，卻可能將親情裂痕徹底固化，對未成年子女候某一的心理健康造成長遠傷害。
家事審判，“情”與“和”尤為重要。為營造有利于溝通的氛圍并充分考慮未成年人心理感受，承辦法官決定將法庭移至侯某家中。在庭院簡單布置審判席，并借助律師的專業引導和親屬的情感支持，為改善母女關系提供契機。
法官端坐于簡易審判席后，首先圍繞案件核心，清晰闡釋了《民法典》關于撫養義務、撫養費支付以及變更撫養關系的法律規定，強調“最有利于未成年人”原則是根本遵循。同時，法官結合案情，現場普法，向當事人及靜靜聆聽的家屬深入淺出地講解了父母離異后對子女的情感關懷、有效溝通方式以及忽視情感需求可能對孩子心理健康造成的負面影響，引導雙方超越法律義務，承擔起情感責任。
法庭調解初期，候某一將自己反鎖在房內，拒絕與母親見面，現場氣氛一度凝重。此刻，雙方代理人（律師）發揮了關鍵作用。他們不再局限于法律辯駁，而是從情理角度，分別耐心疏導自己的當事人。原告律師引導父親理解孩子情感需求的復雜性；被告律師則幫助母親深刻反思自身在維系母女感情上的缺失，鼓勵其放下身段，真誠表達愛與歉意。同時，孩子的爺爺奶奶也從親情角度進行勸解。經多方勸導，那扇緊閉的房門終于緩緩打開。候某一走出房間與母親見面，雖仍有怯意，但堅冰已現裂痕。
候某一與母親吳某見面
經多方做工作，雙方最終達成調解協議：候某一的撫養關系依法變更為由父親候某直接撫養，母親吳某承諾按期足額支付撫養費并保障探視權，雙方均表示將共同努力改善親子關系。更為珍貴的是，這場特殊的“家”中審判，成功實現了親情的初步修復。現場緊張疏離的氣氛被理解與包容取代，當事人及家屬對結果表示高度認可和由衷贊譽。
此次入戶巡回審判，是鳳凰法院充分發揮律師的專業引導作用和親人的情感紐帶作用，讓司法既有法律的威嚴，更有人間的溫度。正如承辦法官所言：“家事案件，要案結事了更要人和情暖。”未來，鳳凰法院將持續探索家事審判模式，在法理與人情的平衡中，注重維護未成年人的心理健康，為未成年成長提供法治保障。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
